主持人怼区交通局长 直言不讳才能体现监督作用

来源:深镇上程网 2019-07-21 16:37:54

节目讨论的是黑车问题,当高陵区交通运输局局长谈到,为什么出现这么多黑车,黑车为什么有市场,什么原因造成的,对这些问题要调研。这时主持人毫不客气地反问:“您当局长3年了!还需要现在重新调研吗?为什么有这么多黑车,为什么有这么多人坐黑车,难道您不知道吗?”“是不会管、不想管、还是不敢管?能力不足、态度不端正、还是有什么畏难情绪?”

陕京四线输气管道工程是中亚进口气和国产气输送的重要通道,是“西气东输”战略通道的延伸,能够进一步优化全国管网总体布局,也是落实国家能源多元化战略及保证沿线地区用气需求、供气安全的重要工程。陕京四线的建设,对于增加华北地区天然气供应量、提升冬季调峰供气能力将发挥重要作用,对优化能源结构、发展低碳经济、促进节能减排、实现大气污染治理目标也具有重大意义。同时,这项工程将打通中俄东线及唐山LNG供应北京市场通道,改善北京供气格局,提高首都供气管道的网络化程度,增强供气可靠性和灵活性,并满足2019年北京世界园艺博览会、2022年北京冬奥会对清洁能源的需求。

而解决的前提,就是要敢于把问题晾晒出来,通过公众舆论的监督力量,推动体系内部的革新,从而打破僵局,寻求解决。

而金杰表示,经过对比,《生死捍卫》中描写的“猴子上树”是形容杨天翔儿子搂住杨天翔急切的动作。《人民的名义》中的“猴子”是侯亮平的外号。“二者毫不相干,没有任何对应关系。”

尽管涉事主持人的表现有些异样、有些劲爆、有些不留情面,甚至让人担心会不会吵起来,但他的“灵魂拷问”确实说出了民众的心声,自然也赢得了舆论场上一片赞誉。

在网上,对当地黑车泛滥、漫天要价的吐槽网帖不少,此前还有当地媒体向区政府发函咨询。当地有关部门对这一问题并非不知情,也曾开展过几次集中整治行动,但效果似乎并不明显。这次黑车问题能够成为电视问政话题,表明这一问题并没得到彻底解决,从另外一个角度讲,也可以看出当地政府、有关部门借机解决这一顽疾的决心。

2006年的一天,区建设局时任局长许春发、副局长谭招土为了“顺利”染指远大花园的安置房,决定把时任局党委副书记、纪检组长李加灯也拉进来,让他同意这个分房方案。许春发第一次找到李加灯,告知有一套回迁安置房要给他。那时,李加灯头脑还很清醒,一口回绝。

她说,当前中克关系发展良好,务实合作成果喜人。去年中国游客赴克罗地亚人数增长近60%。中克旅游季警务联巡项目正是在中克旅游合作进入快速发展期的背景下正式启动的。

回到西安这次问政上,西安当地官方敢于亮短处,而媒体也直言不讳,应该说,这是一次成功的监督。对这里面的“辣味质问”,有关官员不应该有不适感,相反,还应感激主持人的反怼,在问题被摆出来后,将其解决好了,对自身也是加分项。要知道,来自媒体和社会的监督,恰恰是推动问题解决、实现良性互动的重要动力。

具体来看,2月份,制造业PMI为50.3%,环比回落1个百分点,制造业增速有所放缓。从历史数据看,春节所在月份的PMI大多会出现一些调整,2月份该指数的回落属于正常波动。

大陆社会本来没有与台湾过不去的意思,2014年台湾之所以能获得东亚青年运动会的主办权,也是当时两岸关系和缓时大陆帮着促成的。台湾的未来系于两岸统一,其继续发展至少要以承认一中和不搞两岸对抗为前提。不能不说,与大陆对抗实为台湾社会的不可承受之重。

鉴于此,主持人直言不讳地质问区交通局长,对民众和对当地监管部门都是好事——良药虽苦口,终究利于病,这样的问政虽让人面子上过不去,但却能促成问题的解决。事实上,这样问题导向、少有避讳的问政,才是公共治理的“刚需”。毋庸讳言,近些年来,电视问政节目很受欢迎,但有些节目令人失望。此前湖北电视台的一档问政节目,仙桃市市委书记在节目过程中递小纸条,直接要求6个部门的负责人不要讲大话、空话、套话,离题万里。

日据初期,的确有不少台湾英烈为了抗日而牺牲,由于日本人仇恨这些人,在日据期间是不被允许谈论的。例如雾峰林家的林朝栋、林祖密,北部的简大狮、中部的柯铁虎、南部的林少猫。而同时,不少台湾新兴权贵家族和精英,由于享受到日本殖民者的利益,成为日本皇军的“同路人”。这些大家族及精英的后代为了掩饰自己家族的不忠,为了自己的利益,他们对于台湾史的诠释就自然不客观、不公正了。

目前我国职称从评定方式来分,可以分三类。第一类是考试类的,第二类是考评结合的,第三类就是评审类的。

网站直播这些监控视频是否侵犯公民隐私?广东粤广律师事务所张扬律师认为,首先要由公安机关查证这些监控内容是如何汇总到这些网站上的,是黑客入侵获得,还是网站购买获得?上述区域消费者活动画面以这样的方式被公开,确实涉及到隐私权被侵犯的问题。但是在法律上,此行为可能还很难构成刑事犯罪,甚至民事索赔意义都不大。如果这些监控画面是黑客通过非法手段获得并公开,那安装这些监控的商家没有多大责任。如果是安装监控的商家将这些画面信息出售,那买卖双方才可能涉嫌构成刑事犯罪。无论哪种情况,上述网站的曝光行为,首先都应该由公安机关去调查,并由行政主管部门进行规范、整顿。张扬称,在公共区域安装摄像头,出于治安考虑没有错,消费者理应对私利进行一定的让渡。但这种让渡不是无限的,需要有关部门对安装摄像头的公司加强监管,“不能只安不管,要达到既保证公共利益,又不冒犯个人隐私的效果。”张扬特别提到,与一群人在餐厅等场所用餐被上

这就对了。这才是电视问政该有的样子。既然问政,就该告别不温不火、欲言又止、你好我好,就该有些辛辣劲、火药味。如果大家都四平八稳,做样子、走猫步,虚言敷衍,那问政岂不是又搞成了形式主义?

面对主持人连珠炮般的质问,那位局长虽然显得十分无奈,但应对起来态度也挺端正。一方面,他并没有否认主持人说的“您应该早就心知肚明了”;另一方面,他也比较诚恳地表示,就是希望能够通过问政这个机会,推动解决这个事情。

黑车问题涉及城市管理的方方面面,属于交通口的运管部门当然责无旁贷,其他的相关部门也有责任加强治理。而鉴于黑车的流动性,以及来自密密麻麻关系网的庇护,治理起来确实面临很多的困难。对此,惟有以踏石留痕的精神,直面问题。

大律师网

上一篇:杜前任浙江杭州互联网法院院长
下一篇:韩研究称中国产品竞争力增强:将成韩主要竞争者

责任编辑:匿名